À la suite de la publication de la lettre d'opinion « Fluoration: ramener le débat aux faits » signée dans le Nouvelliste du 21 août par 6 dentistes de Trois-Rivières
Gilles Parent vous propose sa réponse - Fluoration: cours 101 pour dentistes
1. subit les tests de toxicologie requis pour une homologation de Santé Canada comme médicaments ou comme produits de santé naturels,
2. été distribués par des fournisseurs qui ont une licence de manufacturier accordée par Santé Canada,
3. reçu une attestation des fournisseurs garantissant leur innocuité et leur efficacité,
4. subit les tests de conformité pharmaceutique sur chaque lot pour en assurer la qualité et en vérifier la contamination,
5. été sujets à l’évaluation de leur efficacité et de leur innocuité par plusieurs études en double aveugle, croisées et contrôlées,
6. Obtenu une homologation de Santé Canada et un numéro d’identification de médicaments (DIN) ou de produits de santé naturels (NPN) apposé sur l’étiquette du produit,
7. été préparés à l’usine de filtration de la municipalité sous la surveillance d’un pharmacien dans un établissement détenant une licence de pharmacie accordée par l’Ordre des pharmaciens du Québec (Loi de la pharmacie),
8. été prescrits et administrés a des individus par un professionnel de la santé compétent qui connaît bien leur poids, leurs conditions physiques, leur consommation d’eau et leur apport en fluorure provenant de toutes leurs sources d’exposition, ceci afin de bien respecter la posologie,
9. été administré avec le consentement informé du patient sur la qualité non pharmaceutique et sur les risques du produit comme requis pour tout supplément de fluorure.
Grâce aux pétitions auprès du Vérificateur général du Canada adressées à Santé Canada et à une série de demandes d’accès à l’information, ni Santé Canada, ni les ordres professionnels y compris l’Ordre des dentistes du Québec, ni les Agences de la santé publique du Québec et ni le ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec ne sont en mesure de fournir les preuves que les fluorures servant à la fluoration sont homologués, testés, contrôlés, sécuritaires, efficaces et que leur administration respectent l’éthique professionnel. NON HOMOLOGUÉ = NON SÉCURITAIRE.
Nous avons les preuves que les agents de fluoration ne sont ni homologués, ni testés, ni contrôlés, ni efficaces, ni sécuritaires pour la santé et l’environnement, ni économiques et ne respectent pas l’éthique.
Chers Docteurs de la Société dentaire de la Mauricie, administrer et promouvoir des médicaments non homologués constituent des actes illégaux et irresponsables. En êtes-vous conscients? Auriez-vous négligé votre devoir de professionnels de protéger la santé de vos concitoyens en vérifiant l’homologation et la légalité des agents de fluoration? Nous attendons les preuves du contraire.
Gilles Parent, ND.A.
Coauteur de «La fluoration : autopsie d’une erreur scientifique
Expert du Front commun pour une eau saine
- / LBR.ca / - Il ne semble pas que les dentistes de la Société dentaire de la Mauricie aient suivi les cours 101 requis sur l’éthique, sur la légalité et sur la méthodologie scientifique car autrement ils ne supporteraient pas la fluoration de l’eau de Trois-Rivières.
Avant de recommander l’ajout d’agents de fluoration à l’eau, tout dentiste responsable devrait vérifier si ces fluorures aux allégations thérapeutiques de prévenir la carie ont :
Avant de recommander l’ajout d’agents de fluoration à l’eau, tout dentiste responsable devrait vérifier si ces fluorures aux allégations thérapeutiques de prévenir la carie ont :
1. subit les tests de toxicologie requis pour une homologation de Santé Canada comme médicaments ou comme produits de santé naturels,
2. été distribués par des fournisseurs qui ont une licence de manufacturier accordée par Santé Canada,
3. reçu une attestation des fournisseurs garantissant leur innocuité et leur efficacité,
4. subit les tests de conformité pharmaceutique sur chaque lot pour en assurer la qualité et en vérifier la contamination,
5. été sujets à l’évaluation de leur efficacité et de leur innocuité par plusieurs études en double aveugle, croisées et contrôlées,
6. Obtenu une homologation de Santé Canada et un numéro d’identification de médicaments (DIN) ou de produits de santé naturels (NPN) apposé sur l’étiquette du produit,
7. été préparés à l’usine de filtration de la municipalité sous la surveillance d’un pharmacien dans un établissement détenant une licence de pharmacie accordée par l’Ordre des pharmaciens du Québec (Loi de la pharmacie),
8. été prescrits et administrés a des individus par un professionnel de la santé compétent qui connaît bien leur poids, leurs conditions physiques, leur consommation d’eau et leur apport en fluorure provenant de toutes leurs sources d’exposition, ceci afin de bien respecter la posologie,
9. été administré avec le consentement informé du patient sur la qualité non pharmaceutique et sur les risques du produit comme requis pour tout supplément de fluorure.
Grâce aux pétitions auprès du Vérificateur général du Canada adressées à Santé Canada et à une série de demandes d’accès à l’information, ni Santé Canada, ni les ordres professionnels y compris l’Ordre des dentistes du Québec, ni les Agences de la santé publique du Québec et ni le ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec ne sont en mesure de fournir les preuves que les fluorures servant à la fluoration sont homologués, testés, contrôlés, sécuritaires, efficaces et que leur administration respectent l’éthique professionnel. NON HOMOLOGUÉ = NON SÉCURITAIRE.
Nous avons les preuves que les agents de fluoration ne sont ni homologués, ni testés, ni contrôlés, ni efficaces, ni sécuritaires pour la santé et l’environnement, ni économiques et ne respectent pas l’éthique.
Chers Docteurs de la Société dentaire de la Mauricie, administrer et promouvoir des médicaments non homologués constituent des actes illégaux et irresponsables. En êtes-vous conscients? Auriez-vous négligé votre devoir de professionnels de protéger la santé de vos concitoyens en vérifiant l’homologation et la légalité des agents de fluoration? Nous attendons les preuves du contraire.
Gilles Parent, ND.A.
Coauteur de «La fluoration : autopsie d’une erreur scientifique
Expert du Front commun pour une eau saine